• 0 Posts
  • 18 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 15th, 2023

help-circle

  • IMO totalt jävla oansvarigt av både regering och försvar att använda det här språket.

    Lyssnar man bara på retoriken låter det som att de förväntar sig att bli invaderade imorgon, och bara med kontextet att det här sades på en årlig försvarsmässa och inte som nåt plötsligt tal till nationen eller som en reaktion på nån speciell händelse kan man ju räkna ut att det inte är sån panik som orden i sig själva ger sken av.

    Och om det nu mot förmodan ÄR nåt speciellt som får dom att reagera är dom idioter som framför budskapet på mässan.

    Du kan få svensken att öka beredskapen och köpa fler konserver utan det här hysteriska tonläget.






  • Det är ta mig fan helt sjukt hur nåt en ensam person gör kan triggra en sån här respons. Skulle nästan säga att det är en förvånande sällsynt företeelse än så länge med tanke på hur lätt det uppenbarligen är för diverse narcissistiska puckon att få mediautrymme genom att bara bränna en bok.

    Jag tycker också att det är jävligt onödigt att medvetet instigera genom att bränna koraner framför ambassader och liknande, men herregud, det här är ju totalt ur proportion.

    Vi fördömmer generellt inte andra länder för nåt olämpligt nån enstaka snubbe gör på deras bakgård, och jag skulle uppskatta samma behandling från dom.


  • 332@lemmy.worldtoSweden@lemmy.worldPoddrekomendationer
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago
    • P3 Dystopia - Djupdyk i olika potentiella framtida dystopier och hur oroliga vi borde vara.
    • Decoding the gurus - Två akademiker analyserar diverse moderna gurus. För oss som är terminalt online och stör oss på saker Jordan Peterson och hans galna polare tweetar.
    • Ezra Klein Show - Intervjuer, nån slags nutidsorientering från amerikansk mittenvänster.
    • If books could kill - Kritik av dåliga/skadliga böcker av “self-help” typ.

  • Jag tror det här skulle vara kontraproduktivt rent praktiskt, just på grund av att det kan utmålas som en temporär åtgärd mot inflationen. Även om man mot förmodan fick igenom det här skulle många insistera att ta bort de nya skatterna när inflationen går ner igen, och vi behöver styrmedel för milö och klimat som ligger fast under mycket längre tid än en inflationscykel.

    Jag är generellt för typen av reformer du föreslår, men jag tror det vore ett misstag att signalera att de är “tillfälliga inflationsdämpare”.

    Det här tycker jag är dom mest uppenbara sakerna att göra om vi behöver göra folket mindre köpstarka:

    1. Ta bort ränteavdraget helt genom att progressivt sänka det under några år tills det är borta.
    2. Ta bort taket på fastighetsavgiften / Inför fastighetsskatt - Det är typ världsunikt att ha regressiv fastighetsskatt som vi har här.

  • Ja, hela den här världen är så jävla svår få grepp om. Även om man som lekman verkligen bestämmer sig för att spendera tid för att förstå systemen på riktigt blir man konstant saboterad av att förklaringar av många koncept man hittar helt enkelt inte stämmer, dels på grund av att informationen måste förenklas till graden att den inte stämmer längre för att bli begriplig, och dels för att det faktiskt är så bisarrt komplext så att många experter inte helt förstår hur det fungerar heller.

    Jag märker det ju själv när jag knappt kan beskriva den lilla del av systemet som jag faktiskt har någorlunda koll på utan att göra det felaktigt av bara farten.



  • Alltså hur fan kommer det här gå? Riksbankens blinda jakt på 2% inflation och deras trubbiga verktyg att manipulera den har satt oss i en situation jag inte riktigt vet hur vi ska ta oss ur.

    Under en väldigt lång period var inflationen under 2%, och det stod i Riksbankens teoribok att då skulle man ha låg ränta, så det är vad dom gjorde. Efter många år av både nollränta och negativ ränta blev sverige ett av världens mest belånade länder. Om man inte lånade så mycket man bara kunde för att investera i bostad eller på börsen var man korkad, det var i princip gratis pengar.

    Nu har verkligheten kommit ikapp och inflationen har drivits upp, primärt av faktorer som räntan inte biter på. Men, det står i Riksbankens teoribok att då ska man höja räntan, så det är vad dom gör.


  • Förenklat och något felaktigt, men översiktligt:

    Banker ger ut lån till privatpersoner och företag. När en bank lånar ut pengar till dig måste de i sin tur låna de pengarna från riksbanken. Styrräntan reglerar storleken på bankernas ränta gentemot riksbanken. Så när du tar ett lån hos en bank kommer storleken på din ränta gentemot banken vara (det banken behöver betala till riksbanken) + (marginalen till banken). Så alltså, när riksbanken höjer styrräntan höjs räntan för alla lån folk har tagit från banker.

    Enligt den gamla teorin ska en höjning av styrräntan sänka inflationen genom att göra alla fattigare, och därför sänka efterfrågan på saker i ekonomin, typ.